→ PRENOTATI AL TALK

L’arte digitale, la blockchain e i token non fungibili (NFT) sono senza dubbio argomenti di tendenza nel mercato dell’arte, così come gli attacchi informatici contro di essi. Più l’arte diventa digitale, più si espone ad attacchi. Falsi e contraffazioni informatiche, attacchi a mercati o istituzioni artistiche, furti di account o di chiavi private NFT sono solo alcuni dei rischi che corre l’arte digitale.Tuttavia, il rapporto tra arte e diritto penale appare, in alcuni suoi aspetti, più complesso e intrigante. L’arte digitale (e in particolare l’arte attivista / di protesta) ricade sovente nell’ambito di applicazione delle disposizioni penali. Al contempo, molti attacchi informatici contengono una rilevante componente artistica. Esiste insomma un’interrelazione distintiva tra arte e criminalità informatica.
Gli esempi sono numerosi. Gli attacchi Denial of Service – tra i più comuni nel cyberspazio – sono spesso concepiti come performance artistiche: si prendano ad esempio quelli condotti dal gruppo Electronic Disturbance Theatre, guidato dall’artista Ricardo Dominguez.
L’uso di bot e algoritmi per scopi artistici può assumere rilievi penali: il bot creato dal collettivo artistico !Mediengruppe Bitnik per acquistare casualmente oggetti sul dark web, che ha finito per comprare droga, è stato oggetto di un procedimento penale. Ancora, recentemente, il gruppo di hacker Anonymous ha trasmesso delle “troll faces” su radio militari russe durante il conflitto in Ucraina, unendo arte e guerra in un unico atto.

Qual è il confine tra arte e reato nel mondo digitale? Spesso le due aree coincidono. Da un lato, le performance artistiche e i manufatti digitali possono correre il rischio di ricadere nell’ambito di applicazione di norme penali. Dall’altro, gli attacchi informatici possono contenere un elemento d’interesse per il mondo dell’arte.
L’incontro mira quindi a sovvertire l’approccio tradizionale al tema (“reati informatici contro l’arte”) in “reati informatici come arte” e, al contempo, “arte digitale come reato”. Utilizzando esempi concreti, e sviluppandosi attorno ad un dibattito tra un giurista ed un artista, fornirà un’analisi artistica e socio-criminologica del dialogo tra arte digitale e crimine informatico.